চ্যাটজিপিটি vs বার্ড: পার্থক্য কি? ২০২৩

আমরা সবাই দেখেছি যে ওপেনএআই ChatGPT কে জনপ্রিয়তা দেয়ার লাগে। সম্ভবতঃ আপনিও এর ১০০ মিলিয়ন ব্যবহারকারীর মধ্যে একজন—আমি জানি আমি যেখানে এই এআই চ্যাটবটের সাহায্যে সকল বিষয়েই আর্টিকেলের আইডিয়া তৈরি করতে, ই-মেইল লেখা করতে এবং নিজের না পারলে Google Sheets ফর্মুলা বিষয়ক তথ্য পেতে (যা আমার ক্ষেত্রে সচরাচর হয়)।

আমি লিখনী প্রম্পটগুলির কাছে সর্বোত্তম ফলাফল পেতে গিয়ে কঠিন পরিষ্কার হয়েছি, কিন্তু আমি সহজে জানি যে চ্যাটজিপিটির সীমাবদ্ধতা আছে: উদাহরণস্বরূপ, উত্তরগুলির জন্য ওয়েবে অ্যাক্সেস পেতে ChatGPT প্লাসের জন্য টাকা দিতে হবে, এবং এমনকি তখনও ওয়েব ব্রাউজারটি কিছুটা ধীর।

এটি হলো একটি মূল্যবান পার্থক্য যা বাড়ড, গুগলের চ্যাটজিপিটির উত্তর, নিশ্চিতভাবে সুযোগ পায় – এটি চ্যাটজিপিটির বেশি কিছুই দেয়, তা সহজে ও মুফতের জন্য সর্বোচ্চ সময়ে।

ভার্ডের মুক্তির পরে, আমি দুটি সরঞ্জামকে ব্যবহার করছি - একটি গবেষণা সরঞ্জাম হিসাবে এবং অন্যটি লেখার সহায়তাকারী হিসাবে। কিন্তু উভয়ই সরঞ্জামের অন্যান্য পার্থক্যগুলি রয়েছে এবং এটি পরিবর্তন করবে যেভাবে আপনি প্রতিটি সরঞ্জাম ব্যবহার করছেন। চলুন দেখে নেই।

কুইক ভাঙ্গারে চ্যাটজিপিটি বনাম গুগল বার্ড

একটি বৈশিষ্ট্যিক স্তরে, উভয় চ্যাটবট ব্যবহার করে ন্যাচারাল ভাষা প্রসেসিং, যা বাড়তি অর্থে ব্যবহারকারীরা একটি প্রম্পট বা জিজ্ঞাসা কী ইনপুট করে এবং চ্যাটবটগুলি মানুষের মতো উত্তর তৈরি করে।

একটি মূল পার্থক্য আছে, তবে এটি সাধারণত তথ্য উৎস এবং মডেল যেগুলি তাদের প্রশিক্ষিত করা হয়েছে সম্পর্কে নির্ভর করে।

• Google Bard গুগলের ভাষা মডেল ফর ডায়ালগ অ্যাপ্লিকেশন (ল্যামডা) ব্যবহার করে, এবং গুগল সার্চ থেকে আসা নতুন সংশোধনের উপর ভিত্তি করে প্রতিক্রিয়া দেয়- যা একটি ভাল গবেষণা সরঞ্জাম হিসেবে দিতে পারে।
• চ্যাটজিপিটি তবে আরেকটি সম্ভাবিত ব্যবহার করে, তা হলে যা নিজের জেনারেটিভ প্রি-ট্রেনিং ট্রান্সফরমার ৩ (জিপিটি-৩), অথবা পেইড সাবস্ক্রাইবারদের জন্য জিপিটি-৪ ব্যবহার করতে পারে, এবং যখন এটি বিং সার্চ থেকে উত্তর যোগ করতে পারে, এটি ভাল টেক্সট জেনারেটর বা লেখার সাহায্যের জন্য বেটার।

আসা সেকশনগুলিতে চ্যাটজিপিটি (ChatGPT) এবং গুগল বার্ড (Google Bard) এর মধ্যে কিছু মৌলিক পার্থক্য চিত্রণ করা হবে, কিন্তু এখানে এটির তীব্রতা ছাড়া তাদের তুলনা করার সংক্ষিপ্ত বিবরণ।

Bard আপনাকে একটি ভালো ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা দেয়

Bard চ্যাটজিপিটির সাথে তুলনা করে দেখা যায় যে, সহজ ব্যবহারযোগ্য ইন্টারফেসের বিচারে ক্লান্তির দিকে। এটি বাইরের মতো বেশি চত্তয়া দিয়ে দেখায়— আরেকটা ছাপো লেখায় যা ছড়িয়ে পড়া চ্যাটজিপিটির মোটা বাংলায় তৈরি লেখায় চেয়েও সহজ। শুধুমাত্র প্রশ্নগুলি পূর্ববর্তী রক্ষা করলে না, কিন্তু আপনি প্রশ্নগুলি পরিবর্তন করতে পারেন এবং সেগুলির পাশাপাশি এই যে প্রস্তুত হচ্ছে এমন একাধিক উত্তরও দেখতে পারবেন।

এবং প্রতিক্রিয়ায় একটি CTA আছে যা বলেGoogle it, এতে আপনি তা নিশ্চিত করতে পারেন। ইতোপর্যন্ত, এটি আপনার গুগল ওয়ার্কস্পেস সংযুক্ত করা হয়, যাতে আপনি বার্ডের উত্তরগুলি আপনার জিমেলে আপলোড করতে পারেন বা গুগল ডক্সে।

বার্ডের ব্যবহারযোগ্যতার মূল অপরাধ হলো যে, এটি পূর্বের কথোপকথনগুলি সংরক্ষণ করে না বা সংগ্রহ করে না।

চ্যাটজিপিটি, মোটামুটি বিপরীতভাবে, আপনাকে পাশের প্যানেলে সব কিছুই দেখায়। আপনি তা সাঝাবার জন্য আপনার বন্ধুদের এবং সহযোগীদের সঙ্গে পার্টনার করতে পারেন, যা একটি অনেক আরও সহযোগীপূর্ণ অভিজ্ঞতা তৈরি করে।

যখন আপনি লিংকটি সাঝানো ব্যক্তি তা খুলবেন, তখন আপনার কথোপকথনটি তাদের ChatGPT ইন্টারফেসে সরানো হবে, যাতে তারা আপনার মজার কথোপকথন, বিস্তারিত প্রম্পট, অথবা আপনি যা শেয়ার করছেন- তা দেখতে পাবেন এবং সেই কথোপকথনের স্মৃতিগুলি থাকা পর্যন্ত আপনার খালি ছেড়ে আপনি যেখানে থেমে গেলেন।

বার্ড গবেষণার জন্য তৈরি করা হয়, ভগ্ন জিপিটি লেখক হিসেবে শ্রেষ্ঠ

এরপরে আমাদের দারাজ করা যাক: দুটি Bard এবং ChatGPT উভয়ই লজিক অটিউটে মুয়াকর হয়ে পড়বে। উদাহরণস্বরূপ, আমি উভয়কেই সমান সহজ লজিক প্রশ্ন করেছি, এবং উভয়ই তা ভুলভাবে উত্তর দিযেছে।

GPT-4 (ChatGPT Plus ব্যবহার করে) এটি ঠিকই পেয়েছে, কিন্তু আরো অনেক কিছু গড়াগুড়া করে। শেষ সময়ে বলতে গেলে: আউটপুটের নির্ভরতা তুলনা করা খুবই কঠিন - সহজতেই কিন্তু এটি প্রম্পটটি কিভাবে করার উপর নির্ভর করে।

কিন্তু তার মানসিক দক্ষতার অভাবের বাইরে, বার্ডের আউটপুট খুবই সহায়ক যদি আপনি কোনও বিষয়ের চাহিদামত সংক্ষেপে উত্তর খুঁজছেন। এটা তাই যে বার্ড আপনার জন্য গুগলের সর্বাধিক সম্প্রসারণের তথ্য খুঁজে বের করে এবং সংক্ষেপে তা দেখায়। এখানে উপকার হচ্ছে যে, আপনার ক্লিক করতে বা তথ্যগুলি তুলনা করতে না হয়ে, বার্ড এটা আপনার জন্য করে দিবে।

ফলাফল? বার্ডের এক অত্যন্ত বক্তব্যপূর্ণ সহায়তা, যা আপনার জীবনকে সহজ করার জন্য গবেষণা সংগ্রহের উদ্দেশ্যে আবিষ্কৃতীপূর্ণভাবে সহায়তা করে - সূত্র উল্লেখ করে।

GPT, অন্য দিক হলো যখন বিষয় হয় নেটিভ ভাষায় কাজগুলির স্ট্যাণ্ডার্ড, যা অন্যান্য এআই টুলস যেমন Jasper, Copy.ai এবং Bing এর এআই টুলস চালিয়ে যায়। এটি ওয়েব টেক্সটে উচ্চতর প্রশিক্ষিত এবং তথ্যসূত্রের পরিস্থিতিতে পাঠ উৎপন্ন করতে কেবল পরিস্কারতা জন্যে আরো কাক্ষা করে। ChatGPT এর একটি অংশ হিসেবে, এটি একটি চ্যাটবট হিসাবে কাজ করে, কিন্তু এটি একটি সারসংক্ষেপকার, একটি অনুবাদক, এবং অন্যান্য ভূমিকার মাধ্যমে উপস্থিত যেমন একটি পাঠের পরিধি সহ।

এটা GPT (আমার মতে) বার্ডের চেয়ে অনেক ভাল একটি লিখনি সরঞ্জাম হিসাবে করে। একটি দ্রুত উদাহরণ হিসাবে, আমি গেপিটি-৪ কে জাপিয়ার সম্পর্কে টুইট লেখার জন্য বললে, তা সন্তুষ্টিজনকভাবে টুইট লেখার দিক থেকে সিদ্ধান্তগুলির সাথে মিলেছে (যেমনঃ সংক্ষিপ্ত অক্ষর গণনা, ইমোজি, হ্যাশট্যাগ ইত্যাদি)।

এটা অবিশ্বাস্য নয়, এবং নিশ্চিত করে বলতে চাই একটি কপি বদলি এ্যাক্সক্লেমেশন পয়েন্ট এবং উপদেশ করি, কিন্তু এটি একটা কাজকর্মপূর্ণ আলোচনা। আর আবার, বার্ডের কপি একটু বিরসাহতের মত লাগছে।

বুলেট পয়েন্টগুলির সাথে যা তালিকাভুক্ত রয়েছে, সেটা অনেকটা মনে হচ্ছে যে, এটা আমাকে একটি টুইট লিখতে হতে বোঝানোর চেষ্টা করছে। যা, ঠিক আছে, এটা ভাল একটা ব্যক্তির জন্য যে মৌলিক জ্ঞান শেখতে চাচ্ছে, কিন্তু এর বাদে যদি আপনার কাছে শুধুই একটা কাজকর্মপূর্ণ খসড়া চাই, তাহলে এটা অপ্রায় সম্ভবত ভাল নয়। বেশীরভাগ ক্ষেত্রে একটি সাম্প্রতিক প্রম্পট বিজ্ঞান সবকিছুকে পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু এটা আপনাকে দুটি সরঞ্জাম যেভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে ধারণা দেয়।

আমি দেখলাম যে, চ্যাটজিপিটি ব্লগ আইডিয়া বিচার করতে, লম্বা ফর্মের প্রবন্ধ বা ইমেল লেখা করতে এবং কন্টেন্ট মার্কেটিং আইডিয়া তৈরি করতেও ভালো। জবাবে চ্যাটজিপিটি থেকে বর্ডসে তুলনা করার জন্য আমি চাইলেও হুমকির উপরে একটি ব্লগ পোস্টের আউটলাইন প্রদান করলে, তার উৎপক্ষে বিস্তারিত বিবরণের স্বাদ বর্ডসের চেয়ে অনেক বেশি ছিল।

তাই, GPT বহুল প্রয়োজনীয় প্রস্তুতিকরণ প্রয়োগের জন্য এবং প্রকল্পে অধিকার পরিচালনা ও পর্যায়ক্রমে লেখার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে আলাপ করতে পারে, কিন্তু Bard এটির একটি গবেষণা সরঞ্জাম হিসেবে অভিজ্ঞ এমন মনে হয়।

স্বাভাবিকভাবে, যদি Bard ইন্টারনেটে স্পর্শ না করতে পারে, তবে এটি খুব ঠিকই একটি ক্ষুদ্রতম গবেষণা সরঞ্জাম হতে। চ্যাটজিপিটির মুক্ত সংস্করণের মতো (যা প্রায় একটি মহাকাশজমিত জ্ঞানকোষ যা ২০২১ তারিখে সচ্ছট হয়) Bard নিজস্বভাবে গুগল অনুসন্ধান করবে যেহেতু এর প্রশিক্ষণ উপাত্তের অধিকার নেই।

এটা প্রায়শই মৌলিকতায় অপ্রাসঙ্গিক হয় যখন:

• সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি গবেষণা করা
• ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিতে মূল তথ্য সংক্ষেপ করা
• ভিজ্যুয়াল সংদর্শনের জন্য চিত্রগুলি উপস্থাপন করা

সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি

আমি বার্ডকে জেমস ওয়েব টেলিস্কোপ দ্বারা সাম্প্রতিক আবিষ্কারগুলি বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলাম এবং এটি অবিলম্বে এই ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করেছেঃ

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সেই তথ্যটি বিশেষভাবে সরলভাবে সংক্ষেপ করা হয়। এর মধ্যে প্রথমত, আমাকে বিশ্বস্ত লিঙ্ক দেয়, তাই অন্যকিছু পুরোটাই জানতে পাচ্ছি যে ফলাফলগুলি সঠিক। এটি আপনাকে প্রতিটি আবিষ্কারকে সহজ বুঝতের জন্য সহজ উপযুক্ত ব্যাখ্যা দেয়।

চ্যাটজিপিটি (সংস্করণটি ব্যবহার করে আপনি ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস করতে পারেন) প্লাস অনেক ব্যবহারকারী বন্ধুসুলভ নয়। প্রথমেই, আপনাকে মনে রাখতে হবে যে ওয়েব ব্রাউজারে ক্লিক করতে হবে, যা মাইক্রোসফট বিং দ্বারা প্রচালিত হয়।

একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হলে, ChatGPT কথাটার একটু গুলিয়ে গেল। সূত্রপাতিত শুরুতেই এটি সাক্ষাতকার সৃষ্টি করতে সময় বেশিটা লাগল। আমি সঠিক 30 সেকেন্ডেও অপেক্ষা করলাম।

জটিল শেষ হলে, এটি আমাকে দুইটি আবিষ্কার দিল (বার্ড আমাকে চারটি দিল), এবং আমি এর প্রতিক্রিয়াটি দ্রুত চেষ্টা করে সংক্ষেপে পর্যালোচনা করতে পারিনি, কারণ এটি ... অতিরিক্ত তথ্যবহ।

উৎস ঠিক ছিল (CNN), কিন্তু আমি চিন্তা করছি কেন এটি প্রথম যাত্রায় মেধা দান করে না যারা প্রায়ই স্থাপিত উপগ্রহ এবং প্রযুক্তি উপযুক্ত। একবারেই সে আমাকে জানায়নি ক্লিক করতে মিথ্যিতে ত্রুটি হয়েছে (যা বর্দে হবে না, কারণ এটি সমান উপায়ে লিংক ক্লিক করছে না), তাই সেই কারণেই পরের সেরা বিষয়গুলিতে চলে যাচ্ছে। কিন্তু সাধারণতে, আপনি আপনার উত্তরটি গুগলের মাধ্যমে খুঁজে বের করতেই ভালো। (অথবা এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন।)

এটি গুরুত্বপূর্ণ, যদিও: আমি ছয় মাসের শেষ আটকে বার্ড এর জন্য আবিষ্কার বিনোদন করতে বলেছিলাম - তবে তা আমাকে এক বছর পুরানো ফলাফল দিয়েছিলো। সাথেই সাথে, চ্যাটজিপিটি নতুনতম মাসের মধ্যেই একটি আবিষ্কার সন্ধান করেছে। তাই যখনও এর গিয়ারে প্রাবণতা হয়েছিল, সাথেই সাথে এটি আমাকে একটি আধুনিক উত্তর দিয়েছে।

এটা একটু কমিয়ে যায় ছিল তার পরবর্তী আবিষ্কারের তারিখ কে হলুসিনেশন করতেছে (আমি এটি জুন ২০২৩ তে লেখছি), তবে এর বাইরে সকল বিস্তারিত পূর্ণরূপে সঠিক ছিল।

ভ্রমণ কথা আসলে, বার্ড তাই প্রবণ, ছিটকে উত্তর দেওয়ায় আসে। কেইট মর্টন এর মধ্যে কফির জন্য নতুন বই সম্প্রতি প্রকাশিত হলে আমি পুরোটাই এটার উত্তর ছিলঃ

বইটির নাম, লিংক এবং প্রথম প্লটটি সঠিকভাবে লাভ করা যায়। এখন পয়ট দিলেন দীর্ঘ সিনপ্সিসের জন্য, যেখানে বিষয়ভিত্তিক সত্যতা দেখা যাচ্ছে, কিন্তু উল্লেখিত চরিত্রগুলি পুরোপুরি কল্পনামূলক এবং এটি প্রথমযুদ্ধে সেট করা হয়নি।

আমার অনুমান হলো যে বার্ড সেবাটি প্রিয় হয় যেখানে অনেক ওয়েব সামগ্রী খুঁজে নিতে হয়, অন্যদিকে, অনেক নতুন বই যেগুলি একটি পেওয়ালের পিছনে আছে, সেগুলি হালুসিনেশন করতে হয়। এটি সম্প্রদায়িক প্রতিক্রিয়ার জন্য যথার্থ উপাত্ত নেই হয়তো কারণ এর কাছে যথাযথ উপাত্তের পর্যাপ্ত মাত্রা নেই।

কমপক্ষে ChatGPT নিরাপদে খেলা করে।

এই সমগ্রটি এটা স্মরণ হিসাবে ব্যবহৃত হয় যে দুটি সরঞ্জাম সম্পূর্ণ পরিপূর্ণ নয় - এবং দুটিরও কারবার অঙ্গীকার দরকার।

ওয়েব তথ্য সংক্ষেপ করা

কোন গবেষণা সরঞ্জাম যদি বিষয়বস্তু বা নিবন্ধ সংক্ষেপ করতে ভালো হয়, তবেই সেটা বার্ডকে অতিরিক্ত কাজে দেখা দেয়। বিশেষত এটি যদি বিষয়বস্তুটি জটিল হয়।

আপনার করতে হবে একটি লিংক যোগ করা এবং এটার জন্য সংক্ষিপ্তসার প্রশ্ন করা (এইটি প্রাপ্তিশীল পানির তোপের উপর মোটামুটি কথা) :

আশ্চর্যজনকভাবেই, এটি সত্যিই সঠিক তথ্যের সাথে বুলেট পয়েন্টে বিভক্ত করে। মাঝে আপচন হলে পাশাপাশি যাচাই করেছিলাম, কিন্তু এটি ঠিক ছিল।

এটি খুব বড় জিনিস: কোন গবেষণা পত্র, চিকিৎসা পত্রিকা, বা জটিল বিষয়বস্তুযুক্ত ওয়েবপেজের জন্য - আপনি বার্ড কে জিজ্ঞাসা করতে পারেন বিস্তারিত সারাংশ দেওয়ার জন্য, তারপরে যদি কিছু বুঝতে না পারেন তাহলে পরবর্তী প্রশ্ন করতে পারেন। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি কীভাবে পরিবর্তন করতে পারে গবেষণার নিস্পত্তি নিজস্বভাবে।

ওয়াটার গান সত্ত্বেও একটি জটিল বিষয়ের শ্রেণীতে পড়ে না, কিন্তু আপনি মূল ধারণাটি বুঝতে পারেন।

আপনি ChatGPT ব্যবহার করলে, আর্টিকেলগুলি সংক্ষিপ্ত করতে এর জন্য একমাত্র উপায়টি হলো আর্টিকেল থেকে পাঠকের প্রম্প্ট বক্সে পাঠান। এছাড়াও ChatGPT এর একটি 4,096 টোকেনের সীমা রয়েছে, যা প্রায়ই 3,000 শব্দ সমতুল্য। যদি কোনও লম্বা (যেমন গবেষণা পত্র) বিষয়বস্তু থাকে, তবে আপনাকে ChatGPT প্লাস প্যাক প্রয়োজন।

এর সাথে যদি চলতে ইচ্ছুক হয়, তাহলে আসুন দেখে নেই কিভাবে ChatGPT এর পেইড সংস্করণটি সংক্ষেপগুলি হ্যান্ডেল করে। বার্ডের মতো অ্যার্টিকেলের লিঙ্কটি কেবল এই ভাবে পোস্ট করতে পারেন:

আবারও, এটি একটি সটকে প্রতিক্রিয়া তৈরি করে, যা কোনও খুব সহজলভ্যতার জন্য আপনি যদি খুঁজছেন। শ্লোক নিঃশ্বাসহ সরাসরি সংক্ষিপ্ত সারাংশ দিতে জানে যা, ছানা করতে সুবিধাজনক।

তবে, আপনি দেখবেন যে কোণও নোয়ানো চিরতরঙ্গ সঙ্গীত আদি ভারতী বরদ্ধি চালাচ্ছে না, কিন্তু চ্যাটজিপিটি এমনটি করতে পারেছে, যেমন খেলনার বাজারে জন্মদিন হার কমছে। যদি একটি গবেষণার শুরুতেই প্রতিষ্ঠানগুলির পিছেই এবং তাদের কারণগুলি নির্ধারণ করে তারপরের বিষয়ের কারণে আসে, তাহলে এটি অনেক গুরুত্বপূর্ণ। তাই মনে রাখবেন যে চ্যাটজিপিটি বিস্তৃত বিবরণগুলি গ্রহণ করে।

এবং মনে রাখবেন: আপনি আপনার প্রম্পটের মধ্যে আপনি চাহিএ আপনি কত দীর্ঘ সারসংক্ষেপ চান তা নির্দিষ্ট করতে পারেন, তাই যদি আপনার প্রথম প্রয়াসগুলি কিছুটা সুসংগঠিত না হয় তবু তা আপনাকে একটি কার্যকর সারাংশ হিসাবে ব্যবহার করতে না থাকতে পারে।

দৃশ্যমান সংদর্ভে ওয়েব থেকে চিত্রগুলি প্রদর্শন করা হচ্ছে

Bard's: বার্ডস (বার্ডসের) ability: সক্ষমতা to: পর্যন্ত (পর্যন্তে) surface: পৃষ্ঠ সজ্জিত করা both: উভয় search: খোঁজা results: ফলাফল and: এবং images: চিত্র from: হতে Google Search: গুগল সার্চ definitely: নিশ্চিতভাবে sets it apart: এটি আলাদা করে রাখে as: হিসাবে a major player: একটি প্রধান গুরুত্বপূর্ণ অংশ। Although: যদিও it can't: এটি করতে পারে না create: তৈরি করা images: চিত্র using: ব্যবহার করে AI: স্বয়ংক্রিয় শিক্ষা (yet): (এখনো না) it can: এটি করতে পারে surface: পৃষ্ঠ সজ্জিত করা images: চিত্র that already exist: যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান according to: অনুযায়ী the topic: বিষয় অনুযায়ী you've asked it about: আপনি এর সাথে আলোচনা করেছেন।

যখন আপনি নির্দিষ্ট কুকুর প্রজাতি, ভারমির চিত্রকর্ম, অথবা চাকরির পরিষ্কার তথ্য প্রয়োজন হয়, তখন বার্ড আপনাকে অন্য ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি থেকে নির্দিষ্ট ছবি সরবরাহ করে যায়, যাতে ভিজ্যুয়াল প্রসঙ্গের আনুভূটি থাকে।

এটি ছবি অংশটির যে সূত্র থেকে তা সহজে পেতে যায় তা সংকলিত আছে, তাই আপনি চাইলে সূত্রগুলির লিংক এর মাধ্যমে ক্লিক করতে পারেন (বা আরও তথ্যের জন্য সূত্রগুলি এখানে প্রকাশিত ওয়েবপেজে যেতে পারেন)।

Bardের ক্ষমতা ভিজোয় দিয়ে আপনি এটা অনুভব করেন যে আপনি কীভাবে সমাপ্তির হাতির ওপর যথেষ্ট ধারণা পাচ্ছেন:

এটি একটি আরেকটি বৈশিষ্ট যা একটি গবেষণা সরঞ্জাম হিসাবে নিশ্চিত করে যা Google সার্চ এর সহায়তায়।

চ্যাটজিপিটি এখন আরো বেশি ইন্টিগ্রেশন এবং একটি সম্পূর্ণ সুইট অফপ্লাগিন রেখেছে

ChatGPT অপরিসীম রেঞ্জে প্লাগইন প্রদান করে যা বার্ড অফার করতে পারে না।

উদাহরণ হিসেবে, একটি উদ্ধার দিতে গিয়ে এক্সপেডিয়া প্লাগইন দ্বারা, আমি শুধুমাত্র চ্যাটজিপিটিকে বলি আমি একটি ট্রিপ আমি বুক করতে চাচ্ছি সেগুলি উপর বাস্তবায়ন করবে প্রথমেই, যা যাত্রা সাইট থেকে সবচেয়ে সস্তা ফ্লাইটগুলি খুঁজে বের করতে পারে, সেরাদেশ, বিমানবন্দরের বিশদ, ফ্লাইটের সময়কাল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্নভাবে, এর মূল্যবান বিবরণ।

প্রতিদিনের ট্রেভেল সাইটগুলি নিজেই দেখার চেষ্টা করার চেয়ে এটি অনেকটা সহজ। যেটায় ছাড়পত্রগুলি সমীকরণ দেখতে পারে এবং একই সাইটগুলি শীর্ষে তুলনা করার প্রয়োজন হয় না। এটি আপনার জন্য বাসস্থানসূচী বা অন্য স্থান নির্দেশিত কার্যক্রমগুলি পেশ করবে।

আপনি একই কাজটি করতে বার্ড এর কাছে জিজ্ঞাসা করতে পারেন, কিন্তু সে আপনাকে পুরোপুরি মিথ্যে দাম সরবরাহ করবে। এবং এই ক্ষেত্রে, সে যে চিত্রগুলি দেয় (এয়ারলাইনের লোগো) তা শুধুমাত্র বিচ্ছেদজনক।

আপনি চাইলে একাধিক ChatGPT প্লাগইন ইনস্টল করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি মজাদার রেসিপির জন্য অ্যাআই-কে প্রশ্ন করতে পারেন, ক্যালস গণনা করতে (Wolfram প্লাগইন ব্যবহার করে) একটি বিশালিত হিসাব পেতে পারেন, এবং তারপরে এটি দিয়ে একটি শপিং লিস্ট তৈরি (Instacart প্লাগইন দিয়ে) করার পরামর্শ করতে পারেন।

এর মতো প্রায় নিজের সহায়তাকারী থাকা সম্ভব—যারা যে কিছুই প্রতিষ্ঠান করার পরিকল্পনা করা কেমন করেই করতে চান। (আহেম।)

আপনার বিদ্যমান কার্যপ্রণালীতেও আপনি চ্যাটজিপিটি সরাসরি সংযুক্ত করতে পারেন জাপিয়ারের চ্যাটজিপিটি ইন্টিগ্রেশনের মাধ্যমে। এটা অর্থ হচ্ছে আপনি চ্যাটজিপিটি ব্যবহার করে আপনার পছন্দের অ্যাপ্সে কন্টেন্ট লেখার জন্য এবং উত্তর উত্পন্ন করার জন্য ব্যবহার করতে পারেন। একটি দুটি উদাহরণ এখানে দেওয়া হয়েছে।

Bard vs. ChatGPT: কোনটি ভালো?

এটা বোঝানো অনেক জোয়ার, তাই চলো তাত্ক্ষণিকভাবে লাভ-ক্ষতির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ করি।

গুগল বার্ড: সুবিধা ও অসুবিধা

চ্যাটজিপিটি: সুবিধা এবং সমস্যা

আপনার ব্যবহার করার জন্য ভালোবাসা এআই টুলটি কি নির্ভর করে - এবং সেগুলি ব্যাপারে মুক্তিপ্রাপ্ত হতে পারেন কিনা এই অবাঞ্ছিত ভুলধারা নিয়ে।

এছাড়াও পড়ুন: কীভাবে OpenAI's GPT ব্যবহার করে ব্যবসায়িক ইমেল লিখতে